aletheiaagathon

Categories:

Я против нынешнего общественного разделения труда?

"Над городом", Марк Шагал
"Над городом", Марк Шагал

После описания некоторых проблем и фрустраций может показаться, что я хочу воззвать к изменению ситуации.

В конце концов, современные «продающие» тексты именно таковы.

Сначала вызвать «боль», а потом показать, «как можно ее снять, купив наш товар».

Или выполнив какое-то простое и понятное действие вроде перепоста новости или прогулки по проспекту.

Однако подходить с таким же представлением к моим текстам будет неверным.

Когда я ставлю проблему, это вовсе не означает, что я обвиняю кого-то (что-то) или призываю к действиям. Я же не деятель.

Обычно задать вопрос или определить проблему это для меня именно «задать вопрос» или «определить проблему». Я мыслитель.

В частности, в этом контексте я не убежден, что фрустрации и трудности то, чего следует избегать.

Я считаю интересным отметить, что они есть, и что выключенность из разделения труда может дать более полное удовлетворение потребностей.

Означает ли это, что я против него вовсе?

Нет, не означает.

Я могу добавить к перечислению рисков и трудностей разделения труда конкуренцию за должности и позиции.

Народный художник России в некотором роде конкурирует с тем, кто рисует граффити в гетто. А народный артист России конкурирует с чернокожим рэпером.

Однако так как в современном российском обществе каждый, как представляется, может стать рантье за обозримый срок. Или выбрать себе занятие (несколько занятий по вкусу). В силу этого я не думаю, что перечисленные проблемы и фрустрации имеют очень большое значение.

Этот вопрос имеет значение, скорее, в контексте: а если бы было иначе, то что бы это было?

Отдаленная аналогия могла бы выглядеть так.

Какой-нибудь древний человек говорит: я не умею летать. А если бы умел, то как бы это было?

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic